Коррекция гелевого френча от МарGоши

**Ромашка** » 26 окт 2011 15:50

Мк замечательный спасибо. Только здесь столько работы,что это уже не коррекция новое наращивание

**Оксана** » 26 окт 2011 16:34

Ромашка
Это сложная коррекция и по цене она приравнивается к наращиванию. По крайней мере у нас)) Плюс в подобной коррекции, на мой взгляд, может и ошибаюсь, в том, что не надо поджимать, и арочка все-равно будет чудная! Перенарастить тоже не быстро, я в последний раз провозюкалась три часа, но у меня нет фрезера!

**Ромашка** » 26 окт 2011 19:57

При цене как за новое наращивание можно делать.

**МарGoша** » 26 окт 2011 23:02

sindi писал(а):нас такому не учили, нам такое не преподавали".Простите за моё неведанье, но о таком способе коррекции я слышу-вижу первый раз. Обычно я и не только я, снимаем верхний слой до тонкой подложки и наносим по новой любой диз. Изнутри обрабатываем фрезой только границы натурального ногтя и гелевого. натуральный ноготь почти не трогая. Неужели на форуме только я такая неуч?

Нас на базовом курсе тоже другому учили,точно так,как ты описываешь.Но этот способ я подсмотрела в каком то прошлогоднем или позапрошлогоднем ногтевом журнале,единственное,что я не доглядела это правильность козырька и поэтому у меня в такой коррекции бывали косяки,а на последних курсах повышения квалификации мне открыли этот секрет,а я с вами просто так поделилась им.Многие считают этот способ не профессиональным,но я считаю,что в салонном моделировании главное,чтобы было просто и комфортно и еще быстро работать.Я для себя выбрала этот вариант.
На такую коррекцию нам на курсах говорили в идеале должно уходить 1ч40мин -1ч50мин,максимум 2ч,у меня пока получается дольше,надеюсь после повышения квалификации будет уходить меньше(если бы еще белый сох за 1мин,было бы супер.

Blondink@ писал(а):я об этом способе много раз слышала,читала!Но лучше один раз увидеть!!!!!

Если присмотреться ,то этот способ гелевики адаптировали под гель из акриловой коррекции,только акрил сразу козырьком выкладывают,а гель ввиду своих свойств сразу в нужную форму выложить труднее ,поэтому "мы" придумали выпиливание козырька фрезером,а дальше все практически тоже самое.

lentim писал(а):вот этот момент, пожалуйста, объясни. это значит, что толщина должна быть пропорциональной? или я что-то не так понимаю?и еще вопросик: поджима в процессе не было или где то был? или это за счет выпиливания такая арочка прелестная осталась?

Первая часть твоего вопроса- во первых просматривая в торец мы делаем его толщину одинаковой по всему периметру, второе это когда мы смотрим в нижнюю арку,то в идеале верхняя поверхность ногтя должна быть идентичной,т.е повторять нижнюю арку только с бОльшим диаметром.
Вторая часть поджима действительно не было-ара за счет выпиливания и подъема материала на свободном крае

arrmadda писал(а):Марин, а какой белый гель ты использовала??? с какой вискозностью?

У меня белые гели IBD средней и и выше средней вязкости,но я хочу перейти на Магнетик скульптинг(мы на курсах на Магнетике работали,я в восторге от этой ТМ,там гель при температуре в комнате около 20 градусов можно каплю на ноготь выложить ,пойти сходить в туалет,покурить и еще перекусить можно успеть,а капля к твоему приходу только начнет распределяться по ногтю,может мне это после моего геля так показалось не знаю,но мне понравилось,можно долго играться пока не выложишь его так,как нужно тебе)

**МарGoша** » 26 окт 2011 23:16

Ромашка писал(а):Мк замечательный спасибо. Только здесь столько работы,что это уже не коррекция новое наращивание

Ромашка,извините, я не понимаю вашей реакции,у меня таких коррекций % 70 от всего объема работ,проще только коррекция по лак или укрепление натуральных ногтей и то не всегда.Никто никогда не утверждал,что коррекция должна быть легкой.
В принципе вы в чем то правы,мы снимаем материал по максимуму ,оставляя подложку и далее моделируем практически с 0.На базовом курсе нас тоже учили коррекцию делать практически с подложки ,только метод выкладки материала был другим.Я знаю одно золотое правило коррекции-после коррекции ногти должны выглядеть,как после первичного наращивания.Отсюда и объем выполняемых работ.

Предложите нам свой вариант ,мы с удовольствием примем на заметку различные способы коррекций и будем искать ,тот самый "свой",который станет незаменимым в работе,

**arrmadda** » 27 окт 2011 02:43

Марин, а в сколько слоев ты выкладываешь белый гель? и реально ли к гелю встык так сделать белый акрил????

**Оксана** » 27 окт 2011 10:08

Ромашка
Так по такой цене и делают сложные коррекции с поднятием клювиков и арочек.

**МарGoша** » 27 окт 2011 10:56

arrmadda писал(а):а в сколько слоев ты выкладываешь белый гель?

У меня гель плохо сохнет,я выкладывала (в данном случае ) в 3 слоя,а вообще зависит от свойств вашего геля,в принципе достаточно первый слой тонкий,как подложка, а второй уже плотненький и до полного высыхания

arrmadda писал(а):и реально ли к гелю встык так сделать белый акрил????

А почему нет? Смешивают же мастера технологии,но вы пока сами не попробуете не узнаете.Я не пробовала,т.к акрил для меня еще темная лошадка(но я стремлюсь к его покорению)

**Ромашка** » 27 окт 2011 11:16

Я просто такой способ первый раз увидела, конечно он имеет место быть.Но мне проще откусить катером старый френч, запилить оставшийся ноготок на улыбочку,на отросший участок и всю зону ногтевой пластины выложить камуфляж, потом подставить форму ,выложить подложку,цветной любой ,перекрытие прозрачным гелем,опил,рисунок,финиш. Но это мне проще так

**МарGoша** » 27 окт 2011 11:37

Ромашка писал(а):проще откусить катером старый френч, запилить оставшийся ноготок на улыбочку,на отросший участок и всю зону ногтевой пластины выложить камуфляж, потом подставить форму ,выложить подложку,цветной любой ,перекрытие прозрачным гелем,опил,рисунок,финиш

Не факт , но это ваше право .
Я никому не навязываю свой метод коррекции,а делюсь своими навыками. И решать что проще ,а что не проще каждый будет сам

Коррекция гелевого френча от МарGоши

Кто сейчас на конференции